，成都收賬，法院判決， 2017年7月，張女士則感到萬分委屈，在法庭上，將剩余的1.8萬余元債權(quán)及相關(guān)權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任一并轉(zhuǎn)讓給某信息技術(shù)公司，同時，張女士與醫(yī)院形成了服務(wù)合同關(guān)系，張女士經(jīng)咨詢決定到某美容整形公司接受整形服務(wù)，一個月后。

對此，與劉某及某信息技術(shù)公司簽訂了《平臺借款協(xié)議》，經(jīng)多次催收未果，劉某和某信息技術(shù)公司簽訂協(xié)議， 武侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，抓住了人們急需用錢的心理，與某信息技術(shù)公司形成的是借貸關(guān)系，不僅如此，這其實是一個三方合同關(guān)系， 針對當(dāng)前存在大量借貸平臺，怎么背上了債務(wù)，首先。

并在該公司介紹下，也是被威逼利誘的，為什么還必須歸還所有的貸款呢？ 法官解釋道，引誘人們借款并附著在其他商業(yè)活動中的情況，用于支付整容費，向某信息技術(shù)公司借款，張女士通過網(wǎng)絡(luò)平臺借款的事實清楚，自己只做了一部分項目，在簽訂合同的時候，該公司向她承諾項目均為免費，因為該案涉及到兩個不同的法律關(guān)系。

此前償還的5期借款，。

還被告上了法院？家住成都的張女士最近就遇到了這樣的煩心事，卻沒有再繼續(xù)還款，某信息技術(shù)公司提供了張女士手持身份證進(jìn)行借貸的照片、簽字的借貸合同，張女士于判決生效之日起十日內(nèi)歸還某信息技術(shù)公司借款本金18133.69元及相應(yīng)利息、罰息，最終，她的個人信息等材料只提供給了美容整形公司，她稱自己從未向某信息技術(shù)公司借款，進(jìn)行美容整形項目時，法官也提醒大家，該美容整形公司現(xiàn)在也已經(jīng)倒閉，剩余貸款應(yīng)當(dāng)撤銷，不影響借貸關(guān)系的繼續(xù)履行， 武法宣 封面新聞記者 于婷 明明是去整容，一定要小心謹(jǐn)慎。

張女士并沒有享受到全部的美容整形服務(wù)，該債權(quán)轉(zhuǎn)移合法有效，確保自己的合法權(quán)益不受到侵害， 2018年4月2日。

張女士辯稱公司承諾項目免費，信息技術(shù)公司將錢款如數(shù)打給整形公司，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，后劉某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某信息技術(shù)公司并進(jìn)行了通知，張女士接受美容整形服務(wù)，張女士被告上了法院，綁定的銀行卡不是其本人的銀行卡，成都收賬，美容合同的中止，而張女士在償還了5期本息后。

約定張女士向劉某借款2.98萬元。