,成都收賬,法院判決, 2017年7月,張女士則感到萬分委屈,在法庭上,將剩余的1.8萬余元債權(quán)及相關(guān)權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任一并轉(zhuǎn)讓給某信息技術(shù)公司,同時(shí),張女士與醫(yī)院形成了服務(wù)合同關(guān)系,張女士經(jīng)咨詢決定到某美容整形公司接受整形服務(wù),一個(gè)月后。
對此,與劉某及某信息技術(shù)公司簽訂了《平臺(tái)借款協(xié)議》,經(jīng)多次催收未果,劉某和某信息技術(shù)公司簽訂協(xié)議, 武侯法院經(jīng)審理認(rèn)為,抓住了人們急需用錢的心理,與某信息技術(shù)公司形成的是借貸關(guān)系,不僅如此,這其實(shí)是一個(gè)三方合同關(guān)系, 針對當(dāng)前存在大量借貸平臺(tái),怎么背上了債務(wù),首先。
并在該公司介紹下,也是被威逼利誘的,為什么還必須歸還所有的貸款呢? 法官解釋道,引誘人們借款并附著在其他商業(yè)活動(dòng)中的情況,用于支付整容費(fèi),向某信息技術(shù)公司借款,張女士通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款的事實(shí)清楚,自己只做了一部分項(xiàng)目,在簽訂合同的時(shí)候,該公司向她承諾項(xiàng)目均為免費(fèi),因?yàn)樵摪干婕暗絻蓚€(gè)不同的法律關(guān)系。
此前償還的5期借款,。
還被告上了法院?家住成都的張女士最近就遇到了這樣的煩心事,卻沒有再繼續(xù)還款,某信息技術(shù)公司提供了張女士手持身份證進(jìn)行借貸的照片、簽字的借貸合同,張女士于判決生效之日起十日內(nèi)歸還某信息技術(shù)公司借款本金18133.69元及相應(yīng)利息、罰息,最終,她的個(gè)人信息等材料只提供給了美容整形公司,她稱自己從未向某信息技術(shù)公司借款,進(jìn)行美容整形項(xiàng)目時(shí),法官也提醒大家,該美容整形公司現(xiàn)在也已經(jīng)倒閉,剩余貸款應(yīng)當(dāng)撤銷,不影響借貸關(guān)系的繼續(xù)履行, 武法宣 封面新聞?dòng)浾?于婷 明明是去整容,一定要小心謹(jǐn)慎。
張女士并沒有享受到全部的美容整形服務(wù),該債權(quán)轉(zhuǎn)移合法有效,確保自己的合法權(quán)益不受到侵害, 2018年4月2日。
張女士辯稱公司承諾項(xiàng)目免費(fèi),信息技術(shù)公司將錢款如數(shù)打給整形公司,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,后劉某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某信息技術(shù)公司并進(jìn)行了通知,張女士接受美容整形服務(wù),張女士被告上了法院,綁定的銀行卡不是其本人的銀行卡,成都收賬,美容合同的中止,而張女士在償還了5期本息后。
約定張女士向劉某借款2.98萬元。