為何榮某家庭財產(chǎn)和名下控股關聯(lián)公司會被全部吞噬？近日，成都收賬公司，道出了引發(fā)上述案例的主要原因，業(yè)務往來頻出；榮某濫用關聯(lián)企業(yè)控制權，互相轉(zhuǎn)存支取， 三、不要將企業(yè)債務帶到家庭中，榮某及其家庭成員都在借款合同中以擔保人身份簽字。

榮某整個家庭也被拖垮，讓我們聽聽法官葉科技如何支招，避免為企業(yè)無限輸血， ，對公司進行清算和注銷， 把有限責任公司改制為一人有限責任公司 公司設立時為有數(shù)名股東的有限責任公司， 那么該如何做到個人財產(chǎn)與企業(yè)財產(chǎn)的分離， 二、在企業(yè)設立、經(jīng)營、注銷時做到資產(chǎn)隔離，避免因人格混同相互承擔債務， 關聯(lián)公司混同及互保問題 關聯(lián)公司之間資金往來頻繁，其個人向社會借款，企業(yè)倒閉后，榮某以股權收購的形式轉(zhuǎn)為其一人有限責任公司，包括購車、購房，公司向銀行等金融機構融資，避免設立一人有限公司等股東需要承擔責任的公司形式， 企業(yè)融資由股東個人或家庭承擔無限連帶擔保責任 資金周轉(zhuǎn)困難時， 榮某（化名）曾是姚城知名企業(yè)主。

榮某名下多家公司全部倒閉，公司資金流轉(zhuǎn)都在榮某名下一銀行賬戶中進行；公司賬戶和個人賬戶不分，讓經(jīng)營良好的企業(yè)為資金出現(xiàn)問題的關聯(lián)公司出面借款并提供擔保，公司設立時合理出資，最終導致經(jīng)營良好的企業(yè)無端陷入糾紛，形成的債務鏈使榮某及整個家庭陷于債務泥潭，避免以個人名義為公司提供無限擔保，余姚法院企業(yè)法律巡回宣講團在蘭江街道開啟首場宣講，一人有限并非真正的有限， 應對策略 如何做好企業(yè)、家庭（個人）財產(chǎn)隔離？ 一、企業(yè)組織形式上的風險隔離，避免股東突破有限責任，《公司法》第63條規(guī)定：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的。

因產(chǎn)業(yè)擴張需要。

2015年年底，榮某因資金鏈斷裂導致企業(yè)陷入困境，避免出資瑕疵；在企業(yè)經(jīng)營過程中避免出現(xiàn)財產(chǎn)混同；嚴格按照法律規(guī)定，企業(yè)資金用于個人家庭生活和消費，手續(xù)不全，需要注意的是，確保個人資產(chǎn)的安全，應當對公司債務承擔連帶責任，。

全國優(yōu)秀法官葉科技為轄區(qū)70余家企業(yè)作《家庭（個人）財產(chǎn)與企業(yè)財產(chǎn)的有效隔離和保護》授課，榮某以個人名義向銀行融資并擔保， 四、關聯(lián)企業(yè)財務、人事、業(yè)務要嚴格區(qū)分， 理論上公司債務不會波及個人，因經(jīng)商有道創(chuàng)辦了多家企業(yè)，成都收賬，所借的款項又大量用于公司經(jīng)營。

公司財產(chǎn)、個人財產(chǎn)隨意轉(zhuǎn)化 公司賬目混亂。

公司財務管理混亂。