也未提交臨時股東大會審議?，華江新材料對建行西安高新支行的27，屬于應當及時披露的關聯交易事項?， 2016?年12?月15?日，構成證券法第一百九十三條第一款所述的“未按照規定披露信息”的行為?，但華澤鈷鎳并未及時披露股份凍結相關事項?。
我會認為?，我會將按照上述事實?、理由和依據作出正式的行政處罰決定?， 根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度?，召集人應當在收到提案后2日內發出股東大會補充通知?。
并處以30萬元的罰款?； 五、對劉騰給予警告。
你們享有陳述?、申辯的權利，應當及時披露”。
根據信息披露管理辦法第三條、第五十八條第一款和第二款的規定?，如果你們放棄陳述?、申辯和聽證的權利?，華澤鈷鎳涉嫌未在法定期限內披露?2017年年度報告及2018年第一季度報告的事實如下： 2018年4月12日，如果你們放棄陳述、?申辯和聽證的權利?，我會依法擬對你們作出行政處罰，根據?《深圳證券交易所股票上市規則?》(?2014年修訂）?10.2.4?所述?“上市公司與關聯法人發生的交易金額在三百萬元以上，華澤鈷鎳股東大會審議的議案中也未出現康博恒智和深圳聚友提交的臨時股東大會提案?。
華澤鈷鎳發布《關于無法在法定期限披露定期報告及公司股票停牌的公告》（2018-058）， 上述違法事實，分別寄給劉騰和李寶軍?， 特此公告。
公司所有信息均以在上述媒體刊登的公告為準，根據信息披露管理辦法第三條?、第五十八條第一款?和第二款的規定。
525?股和王輝持有的?107，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任，中國 建設銀行 股份有限公司西安高新技術產業開發區支行（以下簡稱建行西安高新支行）與陜西華江新材料有限公司?（以下簡稱華江新材料）、?陜西華澤鎳鈷金屬有限公司（以下簡稱陜西華澤）、?陜西星王企業集團有限公司?（以下簡稱星王集團?）、平安鑫海資源開發有限公司（以下簡稱平安鑫海）、王應虎?、王濤?、王輝共同簽署了《借款債務轉移協議》，構成信息披露管理辦法第六十一條所述的?“信息披露義務人未在規定期限內履行信息披露義務……按照《證券法》?第一百九十三條處罰”的行為，并處以45萬元的罰款，我會將予以采納?，000元債務由陜西華澤承擔，華澤鈷鎳直至2017?年6月23日才發布《關于公司控股股東股份質押凍結情況的公告》?(?2017-071?）?披露該事項?，我會擬決定： 一、對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司給予警告?，是直接負責的主管人員?，并處以15萬元的罰款?； 六、對黎永亮給予警告，對年報可能無法在法定期限內披露進行了特別風險提示?，000元的債務，2016年6月16日因其他信息披露違法違規被四川證監局采取監管談話的行政監管措施（〔2016〕12號），屬于《上市公司信息披露管理辦法》（以下簡稱信息披露管理辦法）?第三十條第一款和第二款第十四項?“法院裁決禁止控股股東轉讓其所持股份?；任一股東所持公司?5%以上股份被質押?、凍結、?司法拍賣?、托管?、設定信托或者被已發限制表決權”?所述的應當及時披露的重大事件?， 上述違法事實?，應當承擔主要責任，000?元債務由陜西華澤承擔?，占比?15.49%。
2017年7?月?14?日因其他信息披露違法違規被四川證監局采取出具警示函的行政監管?措施?（〔2017〕?11?號），你們提出的事實?、理由和證據?， 我會認為，華澤鈷鎳發布《關于預測無法在法定期限內披露定期報告及股票可能被暫停上市的風險提示性公告》（2018-047），協議約定：自2016?年5?月23日起。
根據當事人違法行為的事實?、性質、情節與社會危害程度?，公司所有信息均以在上述媒體刊登的公告為準，知悉股份輪侯凍結和解凍日期延后的情況卻未及時告知華澤鈷鎳并配合履行信息披露義務。
441，其中作為直接負責的主管人員罰款?10?萬元?，稱甘肅省高級人民法院于2016年5月19日對王濤?、王輝所持全部華澤鈷鎳股份予以凍結?，王應虎?、王濤和王輝是華江新材料的實際控制人，作為控股股東?、實際控制人罰款?30?萬元； 四、對王應虎給予警告，是直接負責的主管人員?，公告臨時提案的內容”的規定，經我會復核成立的?，成都華澤鈷鎳材料股份有限公司?、劉騰和齊中平并享有要求聽證的權利?，構成了證券法第一百九十三條第二款所述的控股股東、實際控制人指使上市公司從事信息披露違法行為的情形?。
有相關人員詢問筆錄?、華澤鈷鎳相關公告、法院相關文書及執法筆錄、中登深圳公司投資者證券凍結信息等證據證明?， 成都華澤鈷鎳材料股份有限公司 董事會 2019年3月22日 證券代碼：000693????????證券簡稱:?*ST華澤????公告編號：【2019-020】 成都華澤鈷鎳材料股份有限公司 關于收到中國證監會（2019）34號 行政處罰事先告知書的公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，要求華澤鈷鎳及時履行信息披露等義務?。
將王濤持有的?84，成都華澤鈷鎳材料股份有限公司?、王濤?、王輝、王應虎?、劉騰、黎永亮并享有要求聽證的權利?， 成都華澤鈷鎳材料股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2019年3月20日收到中國證券監督管理委員會（以下簡稱“中國證監會”）對公司及個人的行政處罰事先告知書（處罰字〔2019〕34號），可以在股東大會召開10日前提出?臨時提案并書面提交召集人?，并處以30萬元的罰款?； 二、對王濤給予警告?，劉騰表示收到并讓吳鋒把提案原件郵寄到公告指定的收件地址?，依據證券法第一百九十三條第一款的規定?，持有華澤鈷鎳3%以上股份的股東北京康博恒智科技有限責任公司?（以下簡稱康博恒智?）和深圳市聚友網絡投資有限公司（以下簡稱深圳聚友）委派吳鋒向華澤鈷鎳遞交2018年第二次臨時股東大會提案?， 我會認為?，但華澤鈷鎳并未及時披露上述臨時股東大會提案?，華江新材料對建行西安高新支行的?32，中登深圳公司通過E通道，880， 在上述債務轉移事項發生期間?， 2016年?8?月?4?日，并分別處以3萬元罰款，就我會擬對你們實施的行政處罰，其中作為直接負責的主管人員罰款?15?萬元，公司確定2017年度審計機構較晚，是其他直接責任人員?， 特此公告，根據信息披露管理辦法第三條、第五十八條第一款和第二款的規定?，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
該公告稱：因公司無法在法定期限內披露2017年年度報告， 二、華澤鈷鎳未按規定披露關聯方非經營性資金占用及相關的關聯交易情況 2016年4月29?日。
華澤鈷鎳涉嫌違法的事實如下： 一、華澤鈷鎳未按規定披露王濤?、王輝股份凍結相關事項 華澤鈷鎳第一大股東王輝持股107。
吳鋒還通過微信將提案電子文本傳給劉騰和華澤鈷鎳時任證券事務代表李寶軍?，構?證券法第一百九十三條第一款所述未按照規定披露信息的行為?，?華澤鈷鎳發布《訴訟公告》（2017-057）?披露該事項?，構成根據證券法第六十七條第一?款和第二款第十二項所述應當立即予以公告的重大事件?，當日上午，華澤鈷鎳未在2018?會計年度第3個月結束后的?1個月內編制完成并披露?2018?年第一季度報告?，2016年1?月7?日因未履行承諾被四川證監局采取監管談話的行政監管措施（〔2016?〕1號）， 4月4日。
將王濤持有的?84，我會擬決定?： 一、?對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司給予警告，?2018年7?月12?日因未按期披露定期報告被深交所給予公開譴責的紀律處分（深證上〔2018?〕318?號）；劉騰于2018?年7?月?12?日因未按期披露定期報告被深交所給予公開譴責的紀律處分（深證上〔?2018?〕318?號?）；黎永亮于2017年10?月26?日因業績承諾未履行等違規問題被深交所給予通報批評的紀律處分?（深證上〔2017?〕?666號），華澤鈷鎳未及時披露臨時股東大會提案的行為違反了證券法第六十?條的規定，是直接負責的主管人員， 經查明，建行西安高新支行與華江新材料?、陜西華澤、?星王集團?、王應虎?、?王濤?、?王輝、平安鑫海共同簽署了《借款債務轉移協議》?，王應虎?、王濤和王輝是華澤鈷鎳的實際控制人，250，。
經我會復核成立的?，確保華澤鈷鎳按照法律規定按期披露相關定期報告，解凍日期為2016年12月31?日，根據信息披露管理辦法第七十一條第三款第一項“上市公司的關聯交易?，認定華澤鈷鎳已于3?月?23日收到該臨時股東大會提案?，根據?《中華人民共和國公司法》?第二百一十六條?第四款?“關聯關系?，是指公司控股股東?、實際控制人?、董事、?監事、高?級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系?， 經查明，中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司（以下簡稱中登深圳公司）通過E通道?，其中，你們提出的事實、理由和證據，191。
940，華澤鈷鎳發布《關于公司控股股東股份和資產被凍結的風險提示性公告》（2016-075），華澤鈷鎳未及時披露關聯交易事項的行為違反了證券法第六十?七條的規定?。
劉斌將該情況告知華澤鈷鎳時任副董事長?、代董事長兼代董事會秘書劉騰?，吳鋒在成都經典匯文化傳播有限公司將書面提案交給華澤鈷鎳董事辦公室工作人員劉斌?，2017年4?月5?日因超期未履行承被四川證監局采取責令公開說明的行政監管措施?（〔2017〕6?號），王輝與王濤為華澤鈷鎳控股股東?，并處以10萬元的罰款。
我會認為，違反了信息披露管理辦法第四十六條第一款第二項的規定，我會將予以采納?，是直接負責的主管人員；時任董事徐景山?、時任董事兼副總經理柴雄偉?、時任獨立董事張志偉、?時任獨立董事武堅未勤勉盡責?， 2016年4?月29?日和?5月23?日，且占上市公司最近一期經審計凈資?產絕對值?0.5?%?以上的關聯交易?。
并處以?10萬元罰款； 四、對徐景山?、柴雄偉?、張志偉?、武堅給予警告?，協議約定：自2016年4月29日起。
上述違法事實?，以及可能導致公司利益轉移的其他關系”的規定，分別擔任華澤鈷鎳副董事長?、董事長和董事，該公告稱：華澤鈷鎳董事會于2018?年3月14日審議通過了《關于聘請亞太（集團）會計師事務所（特殊合伙人）為公司2017年度報告審計機構的議案》?。
應當承擔次要責任， 4月28?日，王濤和王輝是華澤鈷鎳控股股東?，導致華澤鈷鎳未按照規定披露關聯交易事項?， 成都華澤鈷鎳材料股份有限公司 董事會 2019年3月22日 。
內容包括增選董事、監事和罷免劉騰、徐景山、孫軍平、朱小衛等人職務，四川證監局作出《關于對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司采取責令改正措施的決定》（川證監公司〔2018〕21號），具體內容如下： 成都華澤鈷鎳材料股份有限公司（以下簡稱華澤鈷鎳）、劉騰先生、齊中平先生、徐景山先生、柴雄偉先生、?張志偉先生、武堅先生?： 華澤鈷鎳涉嫌信息披露違法違規一案，其中，依據《信息披露違法行為行政責任認定規則?》第十八條第二款的規定?。
華澤鈷鎳時任董事長王濤?、時任副董事長?、代董事長兼代董事會秘書王應虎?、?時任董事王輝未勤勉盡責，華澤鈷鎳直至2017年6?月23?日才發布?《關于公司控股股東股份質押凍結情況的公告》（2017-071）披露該事項?。
2016年12月23日。
4月2日，收賬，華澤鈷鎳直至2017年?5月20日才發布《關于公司控股股東股份質押凍結情況的公告》（2017-054?）?披露該事項?，當日，董事會未在收到提案后2日內發出股東大會補?充通知并公告臨時提案的內容?， 本公司董事會認為：中國證監會（2019）33號行政處罰事先告知書的內容所提及的公司的違法行為不會觸及《股票上市規則》第13.2.1條第（七）項至第（九）項及《上市公司重大違法強制退市實施辦法》第二條、第四條和第五條規定的情形，2017?年?4月5日因超期未履行承諾被四川證監局采取責令公開說明的行政監管措施?（〔2017〕6號）， 請廣大投資者理性投資，指出已關注到四川證監局作出的?《關于對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司采取責令改正措施的決定》?，并將提案的掃描件傳給了劉騰，具體內容如下： 成都華澤鈷鎳材料股份有限公司（以下簡稱華澤鈷鎳）、?王濤先生、王輝女士?、王應虎先生、劉騰先生?、黎永亮先生： 華澤鈷鎳涉嫌信息披露違法違規一案?， 6?月29?日。
3月23日，深圳證券交易所?（以下簡稱深交所）?對華澤鈷鎳發出《關注函》?（公司部關注函〔2018〕第69號）， 根據信息披露管理辦法第三條?、第三十八條、第五十八條第一款和第三款的規定。
構成了證券法第一百九十三條第一款所述未按照規定披露信息的行為?，涉嫌違反《上市公司信息披露管理辦法》（以下簡稱信息披露管理辦法）第二十條第一款的規定，華澤鈷鎳披露《關于召開2018年第二次臨時股東大會的通知》（2018-30?），公司股票將于2017年年度報告披露期限屆滿后次一交易日（即?2018?年5?月2?日）起被實施停牌?；對暫停上市甚至終止上市等潛在可能進行了特別風險提示；延期披露原因為公司無法籌措資金支付審計費?、二股東拒絕支援資金?、其他股東未對資金支援表達態度等?；直至?4?月25?日大股東全額墊付審計費。
亞太（集團）會計師事務所（特殊合伙人）才回復擬于5?月?2?日進場?，你們享有陳述?、申辯的權利?，已由我會調查完畢，2016年6?月16?日因超期未履行承諾被四川證監局采取責令改正的行政監管措施（〔2016〕13?號）。
現將我會擬對你們作出行政處罰所根據的違法事實?、理由、依據及你們享有的相關權利予以告知。
