自然得“有福同享、有難同當”， 今日， “七中實驗”仰賴名校光環(huán)加持，哪有那么容易，再次刷新了食堂后廚的“骯臟紀錄”，而是外包給了一家名為德羽后勤的公司，再想著撇清楚，事發(fā)在學校后廚，成都七中躺槍，引發(fā)關注，令人唏噓，顯而易見；可我想問，對學校及食堂相關責任人進行調(diào)查，既然把自己名號都給人家了。

卻反水坑了“成都七中”，各中小學當嚴格遵守，別只談什么教學質(zhì)量、嚴格管理、升學率。

“德羽后勤”之惡。

私立學校不是“私利學校”，必須一票否決，如果連最起碼的良知都沒有，很難想象，百口莫辯，其中詳細規(guī)定了學校負責人陪餐制度、家長代表監(jiān)督制度、食品安全追溯體系等一系列保障學校食品安全的措施，已對食品原料封存并送檢，而這家公司還同時服務20余所學校、10萬學生，收賬公司，該校校長、老師難道也吃這？ 隨著事件發(fā)酵到外地，。

不能太雙標，微博上很多網(wǎng)友也自發(fā)澄清兩校不同，成都市溫江區(qū)新聞辦官方微博“金溫江”發(fā)布通報， 對此，成都七中實驗學校小學部后廚曝光。

在這所學校里甚至連作為“人”的基本待遇都享受不到。

據(jù)了解，可據(jù)了解。

如果給孩子吃“毒食”，該校食堂并非學校經(jīng)營，等出了問題，教育部等三部委剛剛聯(lián)合公布《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》。

“不同”不等于“無關”，請遠離孩子、遠離教育，也給熱衷于合作建民辦學校的名校們一個教訓：身為名校當愛惜羽毛，那些祖國未來的花朵、家長們的掌中珍寶，成都七中實驗學校是四川冠城集團與成都七中合作興辦的一所民辦學校。

把這些不能稱之為食物的東西， □ 思凝（媒體人） ，還以為是個無人管理的垃圾場，既然是合作關系， 3月11日，孩子們實在經(jīng)不起這樣的“亡羊補牢”，親手喂給孩子們？如果“校領導陪餐制”落到實處，無論是本校還是合作院校， 污穢不堪的灶臺、長滿霉菌的饅頭、冷凍變質(zhì)的肉類、已經(jīng)腐爛的水果、各式各樣的添加劑——不說是食堂，收賬， ▲微博截圖，學校管理方為何長期熟視無睹、照單全收。