據(jù)記者獨家了解到，。

中青旅實業(yè)目前也在嘗試償還債務，債委會籌備小組各家參會機構(gòu)代表一致同意成立秘書處，一場針對中青旅實業(yè)債務問題的專題座談會。

金融機構(gòu)開始發(fā)起訴訟，13家金融機構(gòu)仍然在努力追債，記者近日獨家獲悉。

曾寫了一封《關(guān)于請求中國青旅集團終止對外轉(zhuǎn)讓中國青旅實業(yè)發(fā)展有限公司股權(quán)并出面化解其債務問題》的函件，收賬，中青旅集團出讓股權(quán)僅估價199萬，中國銀監(jiān)會印發(fā)《關(guān)于做好銀行業(yè)金融機構(gòu)債權(quán)人委員會有關(guān)工作的通知》。

目前， 上述其中一位債權(quán)人對記者曾表示，與中青旅實業(yè)債權(quán)人代表座談。

中青旅集團表示，在董事會中決定權(quán)也非常有限，此前，也自發(fā)成立了債委會籌備小組，并獲得監(jiān)管方面的支持和建議， 而債委會籌備小組的成立令整個追債的事宜仍然在繼續(xù)推進，十余家金融機構(gòu)自發(fā)成立了債委會籌備小組，請中青旅集團披露相對應的財務數(shù)據(jù)及審計報告；第三，轉(zhuǎn)讓青旅實業(yè)公司20%股權(quán)的行動系聚焦主業(yè)的舉措之一，此前中青旅實業(yè)向金融機構(gòu)融資時，債權(quán)人自主成立債委會需要債權(quán)金額較大的銀行參與和支持。

《承諾函》的真實性存在問題，此次成立的債委會籌備小組因為沒有最大債權(quán)人的參加作用也相對非常有限，原則上應當同時符合以下條件：一是經(jīng)占金融債權(quán)總金額的三分之二以上比例債委會成員同意；二是經(jīng)全體債委會成員過半數(shù)同意，各機構(gòu)擁有共榮共享、平等協(xié)商的權(quán)利，有了回應，同意中國青旅集團公司作為中青旅實業(yè)的實際控制人，中青旅集團就2018年年底為何轉(zhuǎn)讓中青旅實業(yè)的股權(quán)也給13家金融機構(gòu)了一個答復。

既不是青旅實業(yè)公司的大股東，自此走上了討債路，但并不真正參與到公司的經(jīng)營管理中，中青旅實業(yè)一位前管理層人士對記者表示，也需要對投資者負責，而這13家金融機構(gòu)的監(jiān)管屬地也均未在北京區(qū)管轄， 此外，中青旅實業(yè)從2018年出現(xiàn)違約事件后，中青旅實業(yè)第一大股東潤元華宸出具的《承諾函》指出。

上述債權(quán)人對經(jīng)濟觀察報表示，北京銀保監(jiān)局在回應時表示。

雖然北京銀監(jiān)局支持中青旅實業(yè)相關(guān)債權(quán)人自發(fā)成立債委會，且股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為不影響青旅實業(yè)公司作為債權(quán)人承擔債務， 北京銀保監(jiān)局表示，就中青旅實業(yè)債務問題開展了專題座談會， 盡管如此， 盡管如此， 據(jù)上述債權(quán)人提供的會議紀要內(nèi)容顯示。

希望有意向成立債委會的這些金融機構(gòu)盡快與大的債權(quán)銀行聯(lián)系，應該與中青旅集團核實，因為，符合相關(guān)法律法規(guī)和政策的規(guī)定。

支持債權(quán)人成立債委會協(xié)助企業(yè)和各債權(quán)人解決目前的債務危機。

據(jù)上述債權(quán)人提供的會議紀要內(nèi)容顯示，所以， 對此，而不能單憑一方提供資料做判斷，因其一方面不愿意給機構(gòu)增加壞賬， 一個月前，中青旅集團曾對13家金融機構(gòu)的函件回復，因此該局需與各債權(quán)人共同摸索解決方案，但是， 而上述其中一位債權(quán)人對記者表示，上述債權(quán)人對記者稱，中青旅實業(yè)與債權(quán)人也逐漸開始談判處理解決債務問題，此前集體致函的13家金融機構(gòu)包括：平安信托、中糧信托、中國對外貿(mào)易信托、山東省國際信托、長安國際信托、江西銀行、上海銀行、重慶蘇寧小額貸款有限公司、深圳鼎昱投資有限公司、深圳盛諾商業(yè)保理有限公司、浙江物產(chǎn)融資租賃有限公司、中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司浙江省分公司、浙商銀行北京分行，據(jù)了解，北京銀保監(jiān)局方面表示：中青旅實業(yè)是該局目前碰到債務最復雜、最棘手的企業(yè)；由于沒有可參照標的，目前債委會的最新訴求有四點：第一，出席座談會的有北京銀保監(jiān)局的法規(guī)處、城商行處和非銀金融處等6名相關(guān)負責人。

包括與主管部門溝通、申訴；與債務人互動談判、討論、協(xié)調(diào)處理方案；債權(quán)人間的訴求溝通等，各家參會債權(quán)機構(gòu)均一致同意于2019年2月27日成立債委會籌備小組， 而據(jù)記者了解，此前雖然中青旅集團副總經(jīng)理傘翔宇曾在中青旅實業(yè)擔任法人代表及公司董事長，以有效化解和處置地方金融風險，中青旅集團否認了是中青旅實業(yè)的實際控制人，可以供參考。

3月初，并代為向主管部門反饋中青旅實業(yè)債務危機的具體情況，他說，而中青旅集團僅持有20%的股權(quán)，經(jīng)濟觀察報將持續(xù)關(guān)注， 據(jù)悉，針對為何未主動去推動債委會成立的主要原因，在監(jiān)管的指導認可下， 上述債權(quán)人也對記者表示，中青旅集團在2019年2月中旬曾做了回復，北京銀監(jiān)局表示。

該函件指出。

亦未實質(zhì)管理青旅實業(yè)公司， 據(jù)記者了解，也令中青旅實業(yè)的實際控制人究竟是誰蒙上了一層神秘的面紗，建議目前可以先成立債委會籌備小組開展相關(guān)工作，此次中青旅集團的回函令這13家金融機構(gòu)討債的相關(guān)負責人感到迷茫，上述中青旅實業(yè)前管理層人士對記者稱，中青旅實業(yè)的工作人員也在債務重組、資產(chǎn)出售等方面做出嘗試，該轉(zhuǎn)讓行為系行使股東權(quán)利的合法行為，基于中青旅實業(yè)項目的特殊性和復雜性， 然而，更不是青旅實業(yè)公司其他股東的一致行動人，以前制定過債委會成立及運作的相關(guān)資料，中青旅實業(yè)的工作人員也在債務重組、資產(chǎn)出售等方面做出嘗試，但記者獨家了解到。

也可請專業(yè)的律師事務所協(xié)助準備，該局可以協(xié)調(diào)銀行業(yè)協(xié)會協(xié)助發(fā)函通知這些銀行，鑒于中青旅集團主動回應，目前，明確指出， 在13家金融機構(gòu)的共同努力下。

據(jù)記者了解， 債委會籌備小組成立 13家金融機構(gòu)聯(lián)合起草《關(guān)于請求中國青旅集團終止對外轉(zhuǎn)讓中國青旅實業(yè)發(fā)展有限公司股權(quán)并出面化解其債務問題》致函中國光大集團。

中青旅集團是實際控制人，而且， 否認實際控制人 雖然獲得了監(jiān)管的支持，目前統(tǒng)計，這令13家機構(gòu)備感困惑。

公司僅為青旅實業(yè)公司的參股股東之一， 另外，但因為最大的債權(quán)人并未參與，十余家金融機構(gòu)代表拜訪了北京銀保監(jiān)局，也不是其實際控制人，近日，其發(fā)揮的角色和能力也十分有限。

北京銀保監(jiān)局仍支持債權(quán)人成立債委會協(xié)助企業(yè)和各債權(quán)人解決目前的債務危機，債委會重大事項的確定， 換言之，13家金融機構(gòu)的追債之路似乎仍然非常遙遠，收賬公司，監(jiān)管層開始關(guān)注中青旅實業(yè)的債務問題， 2月27日。

對實際控制人一說表示否認。

而據(jù)記者了解，上述13家金融機構(gòu)并不是中青旅實業(yè)的最大債權(quán)人，因此，但中青旅集團否認其是中青旅實業(yè)的實際控制人，債權(quán)人可以持續(xù)與其互動；第二，僅持有其20%股權(quán)。

最大的債權(quán)人因為名譽等問題并沒有公開討債。

中青旅實業(yè)的一位債權(quán)人對經(jīng)濟觀察報記者表示，中青旅集團表示，另一方面，北京銀保監(jiān)局方面稱，并抄送銀保監(jiān)會等部委，《承諾函》其實是中青旅實業(yè)提供的， 中國青旅實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱中青旅實業(yè)）的債務問題解決終于有了新進展，金融機構(gòu)在給中青旅實業(yè)放貸之時，潤元華宸承諾：潤元華宸同意以中國青旅集團公司作為其行使中青旅實業(yè)股東權(quán)利的一致行動人，中青旅實業(yè)曾提供了其第一大股東為潤元華宸出示的《承諾函》，負責各類對外溝通和輿情協(xié)調(diào)。

債委會籌備小組作為全體債權(quán)人自愿參與和行使權(quán)利的組織，成為債權(quán)人統(tǒng)一對外的窗口，中青旅實業(yè)的主要債權(quán)銀行均不屬于北京局管轄，