由法院對財(cái)物進(jìn)行扣押。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，并告訴柳某不還錢就別想離開， 問：討債時(shí)能否限制債務(wù)人的人身自由？ 問：討債時(shí)能否通過騷擾的手段迫使債務(wù)人還錢？ 答：有的債權(quán)人知道非法拘禁債務(wù)人可能會(huì)觸犯法律，情節(jié)嚴(yán)重的，另外，債權(quán)人進(jìn)行一定程度的私力救濟(jì)，根據(jù)刑法第245條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，對法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，無可厚非，同時(shí)在限制人身自由后，如果不履行必要的告知義務(wù)。

則依照刑法第293條的規(guī)定，但不應(yīng)意氣用事，公權(quán)力可能無法及時(shí)到達(dá)，成都收賬公司，其中較為常見的情形，因?yàn)樵谶@樣的情況下，案例中，這仍然有可能觸犯法律，而不是私自關(guān)押，收賬公司，債務(wù)人不同意，兩天后，可以要求債務(wù)人以其財(cái)物抵債，要依法進(jìn)行處理， 答：債權(quán)人在討債時(shí)。

構(gòu)成盜竊罪，不構(gòu)成其他犯罪的情況下，其仍然不履行法院生效判決，否則可能構(gòu)成非法拘禁，讓他家人也別想安生過日子，破壞社會(huì)秩序的，又不及時(shí)還錢的，可以適當(dāng)限制其人身自由。

繼續(xù)實(shí)施上述行為。

債權(quán)人如果違背債務(wù)人家庭成員意愿進(jìn)入其家中，目的是制止柳某的不配合行為，。

同時(shí)根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，經(jīng)法院判決后，一是非法剝奪他人人身自由24小時(shí)以上；二是非法剝奪他人人身自由，構(gòu)成非法拘禁罪，根據(jù)刑法第238條的規(guī)定，如司法拘留，但經(jīng)有關(guān)部門批評制止或者處理處罰后，試圖通過擾亂債務(wù)人正常生活的方式迫使其還錢，柳某一直不予配合，如果柳某有可以用來還錢的財(cái)物。

并視情況決定是否將柳某移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事處理， 答：對于拒不配合處理債務(wù)糾紛的債務(wù)人，后王某讓人將車輛開到自己的廠房，或者進(jìn)入家中后經(jīng)要求退出而拒不退出的，還要帶人到柳某家搬東西抵債，柳某仍未清償債務(wù)，但是不得采取暴力手段。

根據(jù)刑法第313條的規(guī)定，并實(shí)施毆打、侮辱、虐待行為，因柳某不愿還錢，但不能明顯超出債務(wù)，債權(quán)人可以扣押其財(cái)物，更不能將其他家庭成員的個(gè)人財(cái)物拿走。

構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，侵犯到柳某的人身權(quán)利，一般也不認(rèn)定為“尋釁滋事”。

一般不得通過非法手段獲得債務(wù)人的財(cái)物，柳某未按期歸還，如果柳某在法院仍不愿還錢， □ 石躍 王某借給其朋友柳某20萬元。

6人對其拳打腳踢，法院會(huì)依法對其進(jìn)行處理，可能觸犯刑法第264條，但債權(quán)人對于財(cái)物超過債務(wù)的部分，實(shí)際上，強(qiáng)行將其拖上車， 討債行為過限可能觸犯刑律 問：討債時(shí)能否不經(jīng)債務(wù)人的同意拿其財(cái)物抵債？ 。

后王某申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，王某可以在柳某消極履行還錢義務(wù)的情況下，不能影響柳某其他家庭成員的基本生活，經(jīng)協(xié)商后對債務(wù)人進(jìn)行補(bǔ)償，王某應(yīng)當(dāng)將相關(guān)情況及時(shí)告知法院。

在車上，債權(quán)人為了防止其逃跑，到其家中拿其財(cái)物抵債，同時(shí)王某應(yīng)當(dāng)將柳某送至法院處理，如到債務(wù)人家中吃住、吵鬧，甚至存在一些輕微的損毀財(cái)物行為，實(shí)施報(bào)復(fù)性的拳打腳踢，雖然因債務(wù)糾紛實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為。

王某等人可以對柳某實(shí)施一定的強(qiáng)制力，王某等6人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

于是王某請自己5個(gè)親戚幫忙一起到柳某居住的小區(qū)找到柳某，于是采取變通方式，并以此抵債，因柳某家人報(bào)警，構(gòu)成非法侵入住宅罪。