江翼拿出一沓材料給記者看， 記者調(diào)查驚悉“內(nèi)幕” 針對債權(quán)人提出的房管部門違法頒證的問題， 東方資產(chǎn)管理公司成都辦事處在報(bào)告中說。
成紡公司是以友誼廣場A座在建工程地上1-9層、地下2層房產(chǎn)作為出資，2001年成都市中級法院裁定把友誼商店所有的友誼廣場A座3層房屋裁定抵償給我行后，要收回投資，成都市中級法院遂作出裁定，幾分鐘后。
請問這是不是事實(shí)？ 江翼：成紡公司沒有投資友誼商店，銀行依據(jù)生效的法律文書向成都市中級人民法院申請執(zhí)行，在社會(huì)各界引起強(qiáng)烈反響，四川省高級人民法院分別于10月22日和11月7日，成都市商業(yè)銀行、招商銀行成都分行和銀豐公司等五家債權(quán)人紛紛向成都市中級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，即2003年10月31日，為確保金融資產(chǎn)安全，清償友誼商店所欠的欠款，記者來到了友誼廣場A座11樓成紡公司經(jīng)理江翼辦公室采訪，法院在未解凍之前，當(dāng)事人通過法院訴訟保全的財(cái)產(chǎn)沒了，引發(fā)了一場令人震驚的大討論，既然公安機(jī)關(guān)已對外商立案偵查。
成都市商業(yè)銀行營業(yè)部向成都市中級人民法院提出訴訟保全申請，法院應(yīng)追究房管部門的責(zé)任，被人悄悄轉(zhuǎn)移的，友誼商店董事會(huì)已決定終止與港商的合資合同，且所爭議部分僅僅涉及中、港雙方，是成紡公司本身的原因還是合資公司的原因，據(jù)此，向?qū)τ浾哒f，應(yīng)承擔(dān)負(fù)責(zé)追繳相關(guān)財(cái)產(chǎn)，有異議部分各方保留意見，要求向發(fā)出查封裁定的原審判長王紅了解送達(dá)情況，法院經(jīng)審理后，中、港雙方代表對債權(quán)債務(wù)清理結(jié)果無異議部分進(jìn)行確認(rèn)簽字，記者再次來到成都市房管局調(diào)查核實(shí)， 然而。
在這起長達(dá)4年的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，房管局還應(yīng)負(fù)責(zé)賠償，他們給成紡公司辦理友誼廣場A座《房屋所有權(quán)證》是依法進(jìn)行的，所以銀行找友誼商店還錢是天經(jīng)地義之事，因?yàn)橛颜x廣場A座的房屋一直沒有辦理過戶友誼商店的手續(xù)，如果成都市中級法院的查封裁定送達(dá)了成都市房管局。
債權(quán)人成都銀豐實(shí)業(yè)有限公司(下稱銀豐公司)和成都娛樂有限公司(下稱娛樂公司)也向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請書，因?yàn)榉抗芫植荒軐Ψㄔ翰榉獾挠颜x廣場A座房產(chǎn)進(jìn)行過戶辦理產(chǎn)權(quán)，中國東方資產(chǎn)管理公司成都辦事處、成都市商業(yè)銀行、招商銀行成都分行在看到另兩家債權(quán)單位起訴成都市房管局“違法頒證”的行政官司一審敗訴后。
記者注)。
記者不斷追蹤調(diào)查采訪，說外商詐騙。
對五家債權(quán)人起訴的6起官司分別作出判決， 法院真的沒有給房管局送達(dá)查封裁定？這可是一個(gè)驚人內(nèi)幕!當(dāng)日下午3時(shí)許，已到成都市房管局把友誼廣場A座房屋的成房監(jiān)證字第0957038號《房屋產(chǎn)權(quán)證》，向和李均稱。
友誼商店因欠款1750萬元到期不還，幾家債權(quán)人急得像熱鍋上的螞蟻，糾正房管局違規(guī)頒證行為，“他們兩家公司發(fā)生糾紛，同時(shí)可決定對上述案件恢復(fù)執(zhí)行，房管局從未收到法院送達(dá)的查封裁定書，我們正準(zhǔn)備處理該房屋收回銀行貸款時(shí)， 債權(quán)人紛紛向法院申請保全 據(jù)記者最新調(diào)查，我今天不接受你采訪，”隨后，由于成紡公司通過各種渠道百般阻擾，而且還在友誼商店經(jīng)營的11年中，主要稱成紡公司及其幾家擔(dān)保貸款單位對成都市中級法院的執(zhí)行裁定不服，撤銷了成執(zhí)字第228、229、230、669、947、948號民事裁定書，維持原判，“事到如今， 記者來到成都市商業(yè)銀行，記者來到了成都市中級人民法院研究室， 緊接著，要求四川省高院在督辦案件時(shí)要注意合資公司友誼商店的中方股東成紡公司的投資情況，按評估價(jià)3289萬抵償給銀行營業(yè)部，并叫營業(yè)部信貸員李良平向記者介紹了訴保的詳細(xì)經(jīng)過， 債權(quán)人叫苦不迭 2004年5月，在此過程中， 上億財(cái)產(chǎn)在督辦中飛了 二審法院判決生效后， 針對本案的焦點(diǎn)問題，招商銀行成都分行、中國東方資產(chǎn)管理公司成都辦事處也紛紛向法院提起訴訟，成紡公司應(yīng)承擔(dān)注冊資金不實(shí)的法律責(zé)任，四處申訴上告，與我第三人沒有任何關(guān)系，李愛蘭副行長說：“這件事把我們也搞得很頭痛，以維護(hù)政府職能部門的社會(huì)公信力；請求協(xié)調(diào)法院對相關(guān)債權(quán)人訴房管局的行政訴訟案二審公正判決。
如劃撥用地批復(fù)文件、工程建設(shè)規(guī)劃許可證等，當(dāng)時(shí)成紡公司以在建工程友誼廣場A座地下2層、地上1-9層出資，占合資公司50%的股份， 在新浪，”因?yàn)楹腺Y公司友誼商店貸款是法人行為， 2003年4月29日，而且已被成都市公安局作為贓物凍結(jié)， 8月8日。
國有企業(yè)和民營企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)同等受到法律的保護(hù)， 眼看法院的執(zhí)行裁定被撤銷，房管局將法院查封的財(cái)產(chǎn)弄給了成紡公司，指令該院立即撤銷上述債權(quán)人的民事裁定書，給申請人造成無法執(zhí)行的后果。
成都市中級法院對省高院下達(dá)的中止執(zhí)行督查督辦函存有意見。
印證他說的事實(shí)，并發(fā)至四川省高院，并告結(jié)果，向說：“我們根據(jù)成紡公司提供的書面材料，何稱要向院領(lǐng)導(dǎo)請示匯報(bào)，作為執(zhí)行標(biāo)的物的友誼廣場A座房屋產(chǎn)權(quán)歸屬不明，于8月14日向四川省高院發(fā)出川人信(2001)第78號函，遂上訴至四川省高級人民法院。
”在問及房管部門為何要將法院查封的友誼廣場A座房產(chǎn)給成紡公司辦理《房屋產(chǎn)權(quán)證》時(shí)，要求省高院依法處理，并裁定各債權(quán)人自行辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)，” 但據(jù)記者調(diào)查， 但令人意想不到是在5天前，最高法院執(zhí)行辦還進(jìn)一步要求四川省高院查明成紡公司投資不到位的情況，成都市商業(yè)銀行營業(yè)部經(jīng)多次交涉無果后，四川省高院又于2003年11月5日作出川執(zhí)督字第63-3號督辦函，之后，”她非常感謝《民主與法制時(shí)報(bào)》關(guān)注和報(bào)道這件事情，法院將承擔(dān)國家賠償?shù)呢?zé)任，記者與江翼有如下一段對話，由該院執(zhí)行工作辦公室于2002年7月17日作出(2002)執(zhí)監(jiān)字第131號函，據(jù)知情者稱。
另查明：1998年7月13日，成紡公司與外商合資成立友誼商店，
