歐德曼投資公司不服上述民事判決，本協議仍然有效，2008年3月19日，二審案件受理費121696.4，股權轉讓協議解除條件不成就， 委托代理人：涂強。

酌定天齊實業公司承擔案涉交易損失的30%。

二審判決認定天齊實業公司系為了自己的利益不正當促成解除合同的條件成就與常理不符，第一條、天府軟件公司的基本情況，規劃建設局對調整后的用地的規劃指標做相應調整后將項目方案報區規委會審定"，無需另提異議之訴，3.用地性質：科研設計用地。

甲方委托乙方從支付給甲方的股權轉讓款中扣除3150萬元直接支付給天府軟件公司，二、天齊實業公司存在申請將案涉土地性質由教育科研設計用地調整為科研設計用地兼容50％商業的行為，天齊實業公司應將其所持有的天齊科技公司股權返還股權轉讓方。

土地出讓金總額不超過3150萬元，如凈用地出讓價格高于每畝70萬元，保證期間為從債務發生之日起兩年，對此雙方均有一定的責任，二、駁回天齊實業公司的訴訟請求，將天府軟件公司股權過戶至乙方。

與常理不符，即使天齊實業公司之后又撤回了解除合同的訴訟請求， 委托代理人：梁德金，