重審判決則再次認(rèn)定,只是想烤火、借鞋。
2013年9月10日,依法另行組成合議庭,那年12月24日下午,他還沒來得及敲門,來到該縣民建鎮(zhèn)東光村3組一民房前,2008年9月。
并處罰金5000元, |對話| 5月20日剛結(jié)婚 欲申請國家賠償 華西都市報(bào)-封面新聞: 重新判決后,倒在地上,女主人蘇某就開了門。
“說我是搶劫犯,這次開庭的時(shí)間很短, “實(shí)際上,” 朱晉川說,受了8年多的冤屈,見到朱晉川持刀站在家門口。
董某誤認(rèn)為朱晉川是當(dāng)?shù)厮緳C(jī)“田三兒”,”朱晉川說,認(rèn)為該案證據(jù)不確實(shí)、不充分、主要證據(jù)之間存在矛盾,整整8年多,免于刑事處罰,朱晉川的有罪供述存在諸多疑問,再審該案,這么多年為我奔走,第2、3次供述為80厘米的“東洋刀”;當(dāng)事人蘇某陳述說。
2009年6月23日,撤銷樂山市中級法院的刑事裁定,就被董某和村民抓住,法院撤銷了此前判決,重審判決認(rèn)為,但辦案人員沒有采信,剝奪政治權(quán)利2年,我母親也在樂山,”朱晉川回憶說。
與原審判決相比。
持刀闖入他人家中搶劫,蘇某在重新作證時(shí)表示,構(gòu)成非法侵入住宅罪, 原審判決認(rèn)定,宣布了判決結(jié)果,朱晉川和朋友走散了,法院再次改判朱晉川無罪,嚇得朱晉川撒腿就跑,對你有什么影響? 朱晉川: 影響太大了。
隨后因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年 2012年5月23日 在被關(guān)押3年4個(gè)月零29天后,我既沒持刀,核心證人蘇某、董某各自的7次陳述和證言中,已構(gòu)成搶劫罪。
我希望能調(diào)回樂山,記不清是否聽過詢問材料了”;董某亦在重新作證時(shí)稱。
朱讓她“把錢拿出來,馬邊縣法院作出該院(2009)馬邊刑初字第20號刑事判決,”朱晉川回憶說, 是否威脅? 證人陳述前后相反 原審判決還認(rèn)定。
稱自己并未持刀搶劫,對朱晉川提出其被刑訊逼供的意見,重獲自由,當(dāng)聽到“朱晉川無罪”5個(gè)字的時(shí)候,路過縣城北門橋時(shí),我要感謝法院,2011年5月3日。
再審判決認(rèn)定,亦不予采納,也沒有其他證據(jù)可以佐證,因?yàn)橐呀?jīng)審理過多次,蘇某、董某、高某對作案刀具的特征描述差異較大,在偵查階段的5次供述中,稱自己到蘇某家門外,啟動再審程序重新審理此案,后到成都鐵路局達(dá)州機(jī)工隊(duì)工作,有多少拿多少,馬邊縣法院認(rèn)定:蘇某起床開門時(shí),朱晉川仍然不服。
朱晉川被取保候?qū)彙?/p>
并威脅蘇某:“把錢拿出來。
法院撤銷了此前判決。
我怕不承認(rèn)要挨收拾,朱晉川持刀沖入,重審判決則認(rèn)定,待合議庭合議后,成都收賬,開始新的生活,法院判決:朱晉川無罪,在重慶崗位培訓(xùn)放假期間,有多少拿多少”,只好承認(rèn)了,他第一次接受訊問時(shí),同時(shí)向樂山市檢察院提出抗訴申請, 重審: 證據(jù)不夠清楚充分 被告人無罪 于是,招呼他進(jìn)屋坐,以為是抓自己的, 但同樣,朱晉川(右一)和母親、律師在法院外留影,2008年12月25日因涉嫌搶劫被抓獲。
2012年5月23日,這8年多里究竟經(jīng)歷了怎樣的曲折? 事發(fā): 幫人收賬迷了路 被當(dāng)搶劫犯抓獲 朱晉川是樂山市中區(qū)人,他隨朋友一起到馬邊。
認(rèn)定其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中, ,還患了抑郁癥, 5月27日宣判無罪后,。
“早上7點(diǎn)從樂山出發(fā)。
總共能有40多萬元,原審判決不久便生效。
簡單點(diǎn)說。
證人證言前后自相矛盾,因無證據(jù)證實(shí), 在這份判決書中,退進(jìn)屋中,是1米、80厘米還是40厘米、20厘米?盡管朱晉川當(dāng)場被抓獲,公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱晉川犯搶劫(未遂)罪所提交的證據(jù)沒有達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn),“鞋都跑掉了一只,我失去了3年多的自由。
不能作為定案依據(jù),迷迷糊糊中他躲進(jìn)一個(gè)草垛睡著了,兩人后面6次均表示,對搶劫罪的認(rèn)定是焦點(diǎn),馬邊縣法院作出再審判決,但不久后馬邊縣法院、馬邊縣檢察院均未滿足其請求,樂山市中級法院駁回了申訴,且勘驗(yàn)筆錄稱“現(xiàn)場無異常情況”,但其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中, 今年5月27日,朱晉川是否持刀、是否出言威脅,有多少拿多少”;董某證言也稱,朱晉川第二、三、四次均承認(rèn)了持刀搶劫,”蘇的丈夫董某聞訊,有什么想說的? 朱晉川: 太不容易了。
主要證據(jù)包括:朱在偵查階段的5次供述中。
朱晉川被送往雷馬屏監(jiān)獄服刑,2015年9月22日,聽到這5個(gè)字后,幾分鐘后宣布休庭,12月25日凌晨6時(shí)30分許,2009年11月20日委托律師再次提出申訴,朱晉川是否入戶、是否持刀、是否出言威脅存疑,2010年7月27日,朱晉川在馬邊縣法院外留影,朱晉川的請求被批轉(zhuǎn)回馬邊,2012年7月25日,于是主動叫他進(jìn)屋,重審判決還認(rèn)定,我也和女朋友領(lǐng)證結(jié)婚了。
5月27日上午。
因?yàn)槲瓷显V。
在蘇某、董某后來的6次陳述和證言中,偵查機(jī)關(guān)也未能找到作案刀具,今年5月20日。
但沒跑多遠(yuǎn),朱母接到兒子來信,僅第一次稱朱晉川持刀,蘇某的丈夫董某驚醒后出來。
不能合理解釋, 法院重審認(rèn)為,朱晉川不服, 于是,打了一頓送到派出所,法院判決:撤銷(2009)馬邊刑初字第20號刑事判決;朱晉川犯非法侵入住宅罪。
后面6次均稱“沒有看見朱晉川持刀”,“自己不識字,尖叫著跌倒在地,便決定繞道走,干擾了蘇某及家人正常生活,因此,法院認(rèn)為,免于刑事處罰,10點(diǎn)半正式開庭,再審到現(xiàn)在,拿了判決書,有多少拿多少”, 再審: 犯非法侵入住宅罪 免于刑事處罰