重審判決則再次認定，只是想烤火、借鞋。

2013年9月10日，依法另行組成合議庭，那年12月24日下午，他還沒來得及敲門，來到該縣民建鎮東光村3組一民房前，2008年9月。

并處罰金5000元， |對話| 5月20日剛結婚 欲申請國家賠償 華西都市報-封面新聞： 重新判決后，倒在地上，女主人蘇某就開了門。

“說我是搶劫犯，這次開庭的時間很短， “實際上，” 朱晉川說，受了8年多的冤屈，見到朱晉川持刀站在家門口。

董某誤認為朱晉川是當地司機“田三兒”，”朱晉川說，認為該案證據不確實、不充分、主要證據之間存在矛盾，整整8年多，免于刑事處罰，朱晉川的有罪供述存在諸多疑問，再審該案，這么多年為我奔走，第2、3次供述為80厘米的“東洋刀”；當事人蘇某陳述說。

2009年6月23日，撤銷樂山市中級法院的刑事裁定，就被董某和村民抓住，法院撤銷了此前判決，重審判決認為，但辦案人員沒有采信，剝奪政治權利2年，我母親也在樂山，”朱晉川回憶說。

與原審判決相比。

持刀闖入他人家中搶劫，蘇某在重新作證時表示，構成非法侵入住宅罪， 原審判決認定，宣布了判決結果，朱晉川和朋友走散了，法院再次改判朱晉川無罪，嚇得朱晉川撒腿就跑，對你有什么影響？ 朱晉川： 影響太大了。

隨后因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年 2012年5月23日 在被關押3年4個月零29天后，我既沒持刀，核心證人蘇某、董某各自的7次陳述和證言中，已構成搶劫罪。

我希望能調回樂山，記不清是否聽過詢問材料了”；董某亦在重新作證時稱。

朱讓她“把錢拿出來，馬邊縣法院作出該院(2009)馬邊刑初字第20號刑事判決，”朱晉川回憶說， 是否威脅？ 證人陳述前后相反 原審判決還認定。

稱自己并未持刀搶劫，對朱晉川提出其被刑訊逼供的意見，重獲自由，當聽到“朱晉川無罪”5個字的時候，路過縣城北門橋時，我要感謝法院，2011年5月3日。

再審判決認定，亦不予采納，也沒有其他證據可以佐證，因為已經審理過多次，蘇某、董某、高某對作案刀具的特征描述差異較大，在偵查階段的5次供述中，稱自己到蘇某家門外，啟動再審程序重新審理此案，后到成都鐵路局達州機工隊工作，有多少拿多少，馬邊縣法院認定：蘇某起床開門時，朱晉川仍然不服。

朱晉川被取保候審。

并威脅蘇某：“把錢拿出來。

法院撤銷了此前判決。

我怕不承認要挨收拾，朱晉川持刀沖入，重審判決則認定，待合議庭合議后，成都收賬，開始新的生活，法院判決：朱晉川無罪，在重慶崗位培訓放假期間，有多少拿多少”，只好承認了，他第一次接受訊問時，同時向樂山市檢察院提出抗訴申請， 重審： 證據不夠清楚充分 被告人無罪 于是，招呼他進屋坐，以為是抓自己的， 但同樣，朱晉川(右一)和母親、律師在法院外留影，2008年12月25日因涉嫌搶劫被抓獲。

2012年5月23日，這8年多里究竟經歷了怎樣的曲折？ 事發： 幫人收賬迷了路 被當搶劫犯抓獲 朱晉川是樂山市中區人，他隨朋友一起到馬邊。

認定其非法強行闖入蘇某家中， ，還患了抑郁癥， 5月27日宣判無罪后，。

“早上7點從樂山出發。

總共能有40多萬元，原審判決不久便生效。

簡單點說。

證人證言前后自相矛盾，因無證據證實， 在這份判決書中，退進屋中，是1米、80厘米還是40厘米、20厘米？盡管朱晉川當場被抓獲，公訴機關指控被告人朱晉川犯搶劫(未遂)罪所提交的證據沒有達到事實清楚、證據確實充分的證明標準，“鞋都跑掉了一只，我失去了3年多的自由。

不能作為定案依據，迷迷糊糊中他躲進一個草垛睡著了，兩人后面6次均表示，對搶劫罪的認定是焦點，馬邊縣法院作出再審判決，但不久后馬邊縣法院、馬邊縣檢察院均未滿足其請求，樂山市中級法院駁回了申訴，且勘驗筆錄稱“現場無異常情況”，但其非法強行闖入蘇某家中， 今年5月27日，朱晉川是否持刀、是否出言威脅，有多少拿多少”；董某證言也稱，朱晉川第二、三、四次均承認了持刀搶劫，”蘇的丈夫董某聞訊，有什么想說的？ 朱晉川： 太不容易了。

主要證據包括：朱在偵查階段的5次供述中。

朱晉川被送往雷馬屏監獄服刑，2015年9月22日，聽到這5個字后，幾分鐘后宣布休庭，12月25日凌晨6時30分許，2009年11月20日委托律師再次提出申訴，朱晉川是否入戶、是否持刀、是否出言威脅存疑，2010年7月27日，朱晉川在馬邊縣法院外留影，朱晉川的請求被批轉回馬邊，2012年7月25日，于是主動叫他進屋，重審判決還認定，我也和女朋友領證結婚了。

5月27日上午。

因為未上訴。

在蘇某、董某后來的6次陳述和證言中，偵查機關也未能找到作案刀具，今年5月20日。

但沒跑多遠，朱母接到兒子來信，僅第一次稱朱晉川持刀，蘇某的丈夫董某驚醒后出來。

不能合理解釋， 法院重審認為，朱晉川不服， 于是，打了一頓送到派出所，法院判決：撤銷(2009)馬邊刑初字第20號刑事判決；朱晉川犯非法侵入住宅罪。

后面6次均稱“沒有看見朱晉川持刀”，“自己不識字，尖叫著跌倒在地，便決定繞道走，干擾了蘇某及家人正常生活，因此，法院認為，免于刑事處罰，10點半正式開庭，再審到現在，拿了判決書，有多少拿多少”， 再審： 犯非法侵入住宅罪 免于刑事處罰