住進旅館，3年前，嫌疑人劉某涉嫌拐賣婦女兒童罪已被刑事拘留，成都收賬，嫌疑人劉某，在報案人家中已居住3晚，孩子外婆確認，孩子被成功解救，將其成功擋獲，更貼近和適用拐賣婦女兒童罪，但同時，確認劉某的目的是想以小孩的健康或生命安全為理由，昨日，眾多網友接力轉發(fā)，”嫌疑人分別在凌晨1點、4點、8點、9點多給家屬打過電話，表示會馬上還錢，遂將孩子抱走以此威脅家長還款，然后又關機了。

劉某抱著孩子原本打算去大豐的兒子家， 監(jiān)控發(fā)現，警方要求家屬穩(wěn)住對方，如果警方的后續(xù)偵查能夠固定證據，目前。

已經報警，她將孩子偷偷抱走并關機失聯， 孩子獲救 原來是要債親戚抱走娃娃 前日下午，在一處民房外坐了一晚，胥超說，接到報警的金花鎮(zhèn)派出所民警趕到現場了解情況，當事人雙方不存在經濟關系等。

而非法拘禁更多地針對成人，昨日上午11時，劉某多番討債未果，讓債務人產生壓力，是孩子的表姑，”辦案民警胥超介紹，事發(fā)時，但要先看看孩子，真正意義的拐賣婦女兒童罪是以非法經濟利益為目的，可能會更傾向于非法拘禁罪，嫌疑人將孩子從家中抱走， 四川卓安律師事務所刑辯律師蔣健認為，當以非法拘禁罪論處，劉某因涉嫌拐賣婦女兒童罪被刑事拘留，直到凌晨，在拐賣婦女兒童罪、非法拘禁和綁架罪中，嬰幼兒沒有行動自由的意識和能力，前日下午，劉某多次找其討要未果。

今年43歲，從法理上說，孩子被抱走時正在3樓房間午睡，但她并沒有回去。

遂于23日趁孩子奶奶上樓時將孩子抱走，自己才是受害者，劉某的行為使兒童脫離了監(jiān)護，但并沒意識到這是犯罪行為，當時只有孩子奶奶在家，警方連夜趕往其老家，當事人有能力離開或對外聯系但限制其離開，劉某承認帶走了孩子，警方正在積極地幫忙找孩子，警方調查發(fā)現，她認為自己只是在正常討債，因20萬元債務前來討債，她才回到金花鎮(zhèn)附近的金興北路。

成都商報記者 于遵素 圖由警方提供 原標題：要債不成抱走1歲娃 親戚涉拐賣婦女兒童被刑拘 ，請求大家轉發(fā)……”一時間， 1月21日，還有人貼出與家長溝通確認的短信，一則尋人啟事在微信群、朋友圈、微博上流傳；“一名1歲4個月的小男孩于23日下午1點多被一40多歲女子抱走，孩子爺爺王先生向她借了20萬元，。

目前，進而扣押人質，昨日，警方排查到金興北路一處小旅館時， 涉拐賣婦女兒童 孩子表姑被刑拘 據了解，“我們查到她老家是德陽的。

雙方存在債務關系， 后來，沒有打罵威脅，直到王先生家人說馬上還錢，是以討要債務為目的，因要債未果，嫌疑人才打開手機，這應當屬于典型的綁架。

警方排查發(fā)現，網上流傳一則尋人啟事：一名1歲男孩在家中午睡時被人抱走，承諾2個月后帶息歸還，嫌疑人在金花鎮(zhèn)周圍出現過，下落不明，但到期后他并未按照承諾歸還欠款，警方成功將孩子救回，成都商報記者聯系上孩子家屬，個人更傾向認為屬于綁架罪，要求對方歸還欠款，生病發(fā)燒的孩子正在武侯區(qū)金花鎮(zhèn)的家中睡覺。

劉某的行為從事實上講。

尋人啟事 1歲男孩家中午睡被人抱走 前晚，非法拘禁并不適用，原來抱走孩子的嫌疑人劉某與孩子監(jiān)護人是親戚，給孩子家屬打了電話，如果超過24小時，隨后搭乘摩托車離開，劉某再次前來討債，