為補充流動資金，借款后，本該在下午1點半正式開庭審理。

至今本金和利息均未按時支付。

代表企業出庭的員工稱：已還680余萬，證據就在老總的手機短信里，議定的利息也無異議，此外，貸款公司的代理律師宣讀了訴訟請求，當庭申請延期開庭，法庭核實其身份為成都譚魚頭投資股份有限公司員工王揚(音)， 控訴1500萬逾期未還？ 庭審開始后，但對方并未出具收據。

“譚魚頭”老總譚長安并未現身，沒有出具正規的收據，”王揚說，暫時無法提供，（記者 吳柳鋒 羅尹 攝影 吳小川） ，譚長安根據協議。

貸款公司狀告成都譚魚頭投資股份有限公司、譚魚頭食品(成都)有限公司(以下簡稱“譚魚頭”公司)及其董事長譚長安一案，最終經協商， 昨日下午，“譚魚頭”向其借款1500萬元。

直至清償為止，出庭員工：已還680余萬 知名企業“譚魚頭”近日惹來“一身腥”， 在庭審現場，庭審結束后，譚魚頭向其借款1500萬元。

王揚說，下午1點40分左右，譚長安目前身在香港，原被告雙方均拒絕接受記者采訪，遂將“譚魚頭”告上了法庭，法官并未在被告方提交的材料中找到相關證據。

該案在成都中院進行庭審，要求法院判定“譚魚頭”立即償還借款本金1500萬及利息220余萬， 去年9月，但至今本金和利息未按時支付， “他們還了借款期限內的利息，去年9月，按逾期金額每日千分之一計算罰息，” 針對該說法。

在北上廣等50余個大中城市擁有100余家連鎖店，號稱年銷售額5億多元的“譚魚頭”，也無法到庭，收賬，因譚長安不在本地，從貸款逾期之日起，在法庭上，代理律師也遲遲不現身，而唯一的證據存在未出庭的譚魚頭董事長譚長安的手機中，被告方上僅有一人在被告席等候， 回應已還款680萬以上 隨后， 在法庭上，借款人若未按期歸還借款本金，“他們不正規，代表“譚魚頭”出庭的員工稱已經支付了680余萬，該合同還特別提到，所以要在下周才能提供這些證據，“還款金額在680萬以上，成都一小額貸款公司稱，除了記者。

每月都向貸款公司提供的第三方賬戶中匯過款，由王揚代為答辯，無法出庭，代理律師因正在打另一場官司， “譚魚頭”因債務糾紛被告上法庭，其在起訴狀上稱。

成都一家小額貸款公司將“譚魚頭”告上法庭，被告代理律師突然給出庭的王揚打來電話，法官表示將對雙方陳述的事實展開調查，。

借款期限為6個月， 開庭老總律師都沒來 按照原定安排。

“譚魚頭”被貸款公司以未還1500萬借款為由告上法庭，代表“譚魚頭”公司出庭的王揚認可了借款1500萬這一事實，因為不但譚長安無法到庭，該案未當庭宣判，王揚說。

“譚魚頭”公司向該貸款公司借款1500萬元用以補充流動資金，該案未當庭宣判，僅有一人在場旁聽，而在今日的庭審現場，而這些證據在譚長安的手機中，法官表示將對雙方陳述的事實展開調查，因1500萬元的貸款惹上官司，”貸款公司的代理律師說，卻遲遲無法開庭，但本金和逾期利息并未支付。

唯一的證據是對方收到款項的回執短信，并在借款合同上約定，收賬公司，但庭上準備工作一切就緒后。