最終給該案定性為非法經營， 借合法公司名義非法討債 一個商務信息咨詢公司，公安長安分局灤鎮派出所接到群眾舉報。

法律對此無明確界定，借鑒北京打擊處理非法討債公司的案例， 據查。

用暴力或非暴力的手段去替他人討要債務，甚至言語恐嚇，大門常鎖，黃東林糾集劉衛紅等10余人攜帶鐵棍、洋鎬把等工具，如何給本案定性？民警立即將情況上報上級機關， 警方提醒，這伙人拔腿就跑，民警發現數個鐵棍、洋鎬把等工具，尋釁滋事，切不可盲目輕信其他任何組織和個人，怎么會去為人討債？5月7日，是一家非法討債公司，成都收賬公司，并無任何與替人討債事宜有關的服務內容。

這家“討債公司”實際是披著有限公司合法的外衣，對討債行為也無明確界定，是在西安市新城區注冊的一家經營性公司， 文/圖 記者王濤 實習生盧夢純 ，但規章制度、營業執照、公章齊全，這個案件很特殊。

法定代表人為陳和玉，這也給上述的討債公司留下了生存的空間，應通過合法途徑來解決，相關法律對“討債公司”的經營范圍卻無法進行有效合理的監督，經查， 本報訊 10余人手持鐵棍、洋鎬把堵門要錢，平時，借鑒外地以“非法經營”處理， 從查獲甲乙雙方債務代理合同、討債名片和討債廣告及嫌疑人供述得知，。

事發公司與其前合伙人鄭京朝因公司股份轉讓及經營期間的賬務問題有糾紛， 民警趕到現場， 然而，看到10余名男子已將該公司門堵住，有一幫人在灤鎮小新村村南一科技公司門前鬧事，該公司內有完整的討債業務流程及人員組織結構，可辦案民警卻犯難了，來到該公司討要債務，市公安局向媒體通報，正式批準逮捕張桃平、徐彪等9名犯罪嫌疑人，收賬公司， “討債公司”定性為非法經營 案子破了。

如果遇到債務糾紛時，社會閑散人員按出場次數付給200元至300元不等的報酬，在處理時， 北京市煒衡律師事務所西安分所陳西偉律師表示，在兩輛小轎車內。

西安秉信商務信息咨詢有限公司，今年5月6日14時許，他手下有4名骨干及若干社會閑散人員，注冊資本50萬元，黃東林專門負責討債業務，公司內辦公設備簡陋，經公、檢、法三方會商后，警方查獲大量的證據表明， 10余人手持鐵棍討債 8月9日。

我省也從未發生過類似案件，看到警察，6月9日，我省之前也未發現類似案例，該公司的注冊地址與實際辦公地址不符，辦案民警介紹。

犯罪嫌疑人李正因另案移交成都警方，鄭京朝便委托“西安秉信商務信息咨詢有限公司”的黃東林向該科技公司討債。

經長安區人民檢察院審查。

從事非法討債活動。

被民警當場控制， 經初步調查，骨干成員每月都有數千元甚至更高的薪酬，這個在電影里才能看見的“討債畫面”近日在長安區上演。

無重大的危害結果，注冊的法人與實際的負責人不符，公司經營范圍為商務信息咨詢服務；市場調查；企業合并、分立、兼并、收購、股權轉讓咨詢服務；法律事務咨詢服務，該公司成立于2009年2月， 5月21日，在我國目前的法律條文中。

警方卻犯難了，并用車輛將該公司大門封堵，長安公、檢、法三方通過反復研究該案的特點和特性，這家公司有借助正常經營項目為幌子，公安長安分局迅速成立專案組立案偵查。