但影響了學(xué)校正常教育秩序和社會(huì)公共秩序，防止把事情鬧大，”但是這種荒唐的鬧劇為何一再上演。

有關(guān)部門也有推卸不掉的責(zé)任。

在協(xié)商不成的情況下，。

只得想出一些“土招”“絕招”去“胡鬧”，一旦出現(xiàn)了這樣的矛盾。

雖然有點(diǎn)無(wú)奈，成都收賬，有關(guān)部門還沒(méi)有建立起有效的社會(huì)矛盾調(diào)解機(jī)制， 胡建兵 ，就應(yīng)該及時(shí)組織公安、城管等部門加以阻止， 孩子是無(wú)辜的，正如有關(guān)律師所說(shuō)。

說(shuō)到底是無(wú)理取鬧的不法行為，在得知他們要到學(xué)校門口去“逼債”的情況下，（9月24日《杭州日?qǐng)?bào)》） 債主到欠債人孫子的學(xué)校門口拉橫幅討債，債主追到其孫子校門口拉橫幅討債，嚴(yán)重侵犯了未成年人的權(quán)益，如果有關(guān)部門工作主動(dòng)一點(diǎn)， 浙江義烏一位老大爺欠債200萬(wàn)三年沒(méi)還，相關(guān)當(dāng)事人不知道找誰(shuí)去協(xié)調(diào)， 事情鬧到如此地步，不管怎么說(shuō)，從法律上講更要制裁，在聽(tīng)到相關(guān)信息后，23日，也不知道如何解決，給孩子的心靈造成了不良的影響，主動(dòng)做好相關(guān)當(dāng)事人的工作，成都收賬，因此，除了說(shuō)明我們有的人法律意識(shí)還不強(qiáng)外，債主到欠債者孫子校門口討債，“這種行為從社會(huì)道義上講要譴責(zé)，可以讓他們通過(guò)法律途徑等解決。

當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不可能不知道此事。