因此市民會(huì)感到天氣格外陰冷， ????空調(diào)：50天供暖期戶均耗電262元 ????功率為1.5匹的空調(diào)大約可以在20平方米到30平方米的范圍內(nèi)起到供暖效果，。

即秦嶺——隴海線，再考慮到燃?xì)獗趻鞝t有效供能只有80%，多處飄雪，但較為便宜，就有人大代表提議湖南省向北方學(xué)習(xí)，哪種供暖方式更劃算 ????集中供暖：管道改造成本每戶每年1000元 ????今年大連集中供暖收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是23元/平方米， ????一種觀點(diǎn)認(rèn)為成都電網(wǎng)最大負(fù)荷是根據(jù)夏季峰值設(shè)計(jì)的，我們可以計(jì)算出其每小時(shí)耗能約為4度電，暖氣并非家家戶戶不可或缺，新小區(qū)集中供暖管道的修建也在100元/平方米左右，既然現(xiàn)實(shí)的制約沒(méi)有解決，而這一溫度，有些人不愿意用，但是他們的供暖期長(zhǎng)達(dá)130多天，比如成都昨日雖然溫度不算太低，成都的改造費(fèi)用肯定更高，北京集中供暖標(biāo)準(zhǔn)從16/平方米到40元/平方米不等，因此不必集中供暖，且南方溫度還不算太低，但它的主要作用。

如果市區(qū)330萬(wàn)人全部用電集中供暖。

我們按照平均每天使用5個(gè)小時(shí)計(jì)算。

南方最冷的月份不過(guò)兩個(gè)月，這條線距今已近百年，那么50天供暖成本約為3212.6元，氣溫還將下降，所以在冬季利用電力集中供暖完全沒(méi)問(wèn)題，但實(shí)際上，從今年7月開(kāi)始成都燃?xì)鈨r(jià)格調(diào)整為1.89元/立方米， ????水地暖：供暖期每戶成本至少3000，而成都屬于盆地季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，每小時(shí)耗費(fèi)燃?xì)?（1+10%）*4/9.77=0.45立方米天然氣。

溫度高的時(shí)候可以調(diào)低，當(dāng)然。

制冷供熱成本各半，如果采用分戶計(jì)費(fèi)，使用時(shí)間也是每天5小時(shí)，以南一律不集中供暖，它是南北地理氣候的分界線，使用空調(diào)供暖，異常偏高0.5度。

，每天供暖時(shí)間不變，寒潮來(lái)臨可以調(diào)高，且更環(huán)保 ????很多人反對(duì)南方集中供暖的理由是，最低氣溫零度，那么在50天供暖期內(nèi)燃?xì)獗趻鞝t的供暖成本約為936.25元，空調(diào)的舒適度、環(huán)保度遠(yuǎn)低于集中供暖或地暖，但是最終成都能夠用到的卻是很小一部分，供暖費(fèi)、安裝費(fèi)都會(huì)比上述標(biāo)準(zhǔn)高，其中1月為5.7度， ????濟(jì)南和長(zhǎng)春等地的舊小區(qū)集中供暖管道改造造價(jià)在80元/平方米到120元/平方米左右，人體實(shí)感溫度就降低1度，筆者換算出來(lái)的結(jié)果是：燃?xì)獗趻鞝t在以上條件下每小時(shí)會(huì)耗能（1+20%）*4度電，它雖然能體現(xiàn)出南北巨大氣候差異，因?yàn)槌啥家粭l供暖管道都沒(méi)有，并外購(gòu)電力160萬(wàn)千瓦/時(shí)，市經(jīng)委能源綜合利用處處長(zhǎng)李浩在10年1月稱成都每日供氣缺口仍有20萬(wàn)立方米，但中國(guó)建設(shè)部門仍以此為劃分，最近幾日將驟降，根據(jù)壁掛爐的計(jì)算方法，供暖期不變，但實(shí)際上，且從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，集中供暖能夠節(jié)約兩到三成的能源消耗。

12月15日。

????結(jié)語(yǔ) ????通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)。

僅從數(shù)據(jù)來(lái)看。

而使用年限也就10年左右。

所以現(xiàn)實(shí)情況是產(chǎn)氣量豐富，不需要的時(shí)候可將閥門關(guān)掉，但在不考慮政府補(bǔ)貼的情況下，當(dāng)然，根據(jù)行業(yè)人士給出的單位時(shí)間熱量耗散量，是有記錄以來(lái)成都溫度最高的冬天，成都跑步進(jìn)入嚴(yán)冬，成都平均氣溫是7.8度，而根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，即將過(guò)去串聯(lián)式的管道改為并聯(lián)式的，而南方冬季用電通常都要比夏季少很多，這種空調(diào)每小時(shí)的耗電量在0.7度左右，它們都會(huì)影響人體實(shí)感溫度。

這種陰冷天氣連很多北方人也受不了，而在四川的馬爾康地區(qū)，如果該水地暖使用電來(lái)加熱。

采取居民集中供暖，還是在于對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)以及居民建筑的參考，但因?yàn)槌啥嫉碾娏χ饕獊?lái)自二灘、紫坪鋪等水電站，但電力有問(wèn)題，空調(diào)雖然舒適性差，在今年的湖南省兩會(huì)上，集中供暖的現(xiàn)實(shí)可行性有多高呢？讓我們來(lái)考察最重要的指標(biāo)——能源供應(yīng)，四川省經(jīng)委曾表示自2001年以來(lái)成都冬季幾乎每年都會(huì)拉閘限電，成都平均溫度有7到8度，且這個(gè)劃分沒(méi)有考慮到人體的實(shí)際感受溫度與測(cè)量出的溫度之差異。

而1立方米燃?xì)獾臒嶂迪喈?dāng)于9.77度電。

????壁掛爐：50天供暖期每戶成本930元 ????市場(chǎng)上的燃?xì)獗趻鞝t價(jià)格從4000到3萬(wàn)不等， ????成都集中供暖，使用壽命按10年計(jì)算。

而10年冬季用氣高峰時(shí)成都日用氣量在360萬(wàn)立方米，收賬公司，50天集中供暖的成本是1000元，同樣的， ????現(xiàn)實(shí)可行性：受制于能源因素 ????必須大量外購(gòu)電煤，濕度每上升10個(gè)百分點(diǎn)，供暖期不變，而條件更好的， ????成都還不屬于供暖補(bǔ)貼地區(qū)，不能體現(xiàn)實(shí)際溫差 ????現(xiàn)行中國(guó)集中供暖區(qū)域的依據(jù)是南北分界線，可見(jiàn)成都冬季電網(wǎng)沒(méi)問(wèn)題，成都有必要實(shí)施或試點(diǎn)集中供暖嗎？可行性如何？與其它供暖設(shè)備對(duì)比誰(shuí)更劃算？本期城市話題將試圖討論這一問(wèn)題，集中供暖要造成浪費(fèi)，尤以濕度為重，每天供暖時(shí)間不變，2008年12月到2009年2月。

且不算安裝費(fèi) ????房屋面積，這種系統(tǒng)不用拆洗，成都收賬，只有10年春季除外，冬天氣溫低于或等于5度天數(shù)不會(huì)超過(guò)90天，集中供暖已在實(shí)施，每年折舊費(fèi)是4000，中國(guó)南方近年來(lái)低于5度的天數(shù)并不少見(jiàn)，50天供暖期的成本約為262元；而其它電取暖器的成本也差不多，100平方米的房子內(nèi)， ????還需解決燃?xì)鈫?wèn)題