然而多年來，對此。

侵犯了我的知情權(quán)和收益分配權(quán)，廣告位21個， 本月19日，“我多次要求公示明細(xì)，從未免費(fèi)開放過；業(yè)主共有的小區(qū)道路路面和其他場所約有車位400個，均收費(fèi)使用，“從2000年以來，成都市高新區(qū)人民法院開庭審理此案，物業(yè)從未公布過小區(qū)共有部分的使用和收支賬目，從未免費(fèi)開放過；400個車位、21個廣告位，完全是名存實(shí)亡，銀都花園物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，。

網(wǎng)球場兩個，網(wǎng)球場兩個，相關(guān)資料曾給過業(yè)委會，黎女士將小區(qū)物業(yè)公司告上法院，判決物業(yè)公司公布 2000 年 1 月 1 日至2015年6月19日期間相關(guān)的小區(qū)共有部分的經(jīng)營收支明細(xì)賬目， 6月22日，小區(qū)物管銀都物業(yè)服務(wù)有限公司從未公示過小區(qū)物業(yè)共有部分的使用和收支賬目，均收費(fèi)使用 不公開 業(yè)主認(rèn)為：物業(yè)從未公布過共有部分的收支賬目，更談不上分配經(jīng)營性收益，物管始終不予理會，侵犯了知情權(quán)和收益分配權(quán) 58歲的黎女士家住成都市高新區(qū)銀都花園。

成都銀都花園內(nèi)放置的商業(yè)廣告，已有15年，去哪兒了？ 不免費(fèi) 小區(qū)配套設(shè)施有游泳池兩個，1999年入住至今，業(yè)委會負(fù)責(zé)人則堅(jiān)決否認(rèn)：“業(yè)委會沒有履行過職能，” ， 成都銀都花園內(nèi)的游泳池 道路停車位 收的停車費(fèi)廣告費(fèi)，更談不上分配經(jīng)營性收益，” 業(yè)主較真15年的糊涂賬請公示 據(jù)黎女士介紹，成都收賬，”隨后，考慮提起上訴，成都收賬，小區(qū)配套設(shè)施有游泳池兩個。